广州广告费发票 | 广州运输费发票 | 广州国税定额发票 | 广州哪里可以弄到酒店发票 | 广州哪里可以弄到住宿发票 | 广州哪里可以弄到手撕发票 | 广州哪里可以弄到餐饮发票
专业代开:广州住宿发票、广州餐饮发票、广州国税定额发票、广州手撕发票、广州酒店发票、广州广告发票
产品列表
 关于我们
  • 公司简介
  • 企业资质
  • 联系我们
联系我们
联系人:林经理
手机:15889291455
QQ/微信:1367862990
主页 > 广州如何能弄到手撕定额发票 > 广州如何能弄到手撕定额发票

虚开增值税专用发票认定问题浅见_张杰

来自:未知 作者:admin 发布时间:2017-09-28 23:20 点击次数:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  【摘要】增值税的本质是对销售商品、提供劳务和服务课征的交易税,属于流转税范畴。当前,征税机关及司法机关普遍以“三流是否合一”作为认定增值税专用发票是否虚开的标准。本文分别从基础交易是否合法、税款是否入库、增值税是否被虚征三个角度论述现行认定条件存在的局限性,并提出了完

 

善增值税专用发票虚开认定方法的思路及建议。

【关键词】增值税;税法;认定标准;虚开发票

【中图分类号】DF432【文献标识码】A【文章编号】1004-0994(2017)10-0071-3

一、虚开增值税专用发票的认定标准发票的行为,否则不构成该行为;若第三方为居间

对虚开增值税专用发票行为的认定,重点表现人,第三方构成该行为。虚开方为他人虚开,购买方

在三个方面:一是虚开的类型;二是虚开的主体;三让他人为自己虚开,同样构成虚开增值税专用发票

是虚开的具体认定标准。的行为。

1. 虚开类型。无论是《发票管理办法》,还是《刑实务中,无论征税机关,还是司法机关,普遍以

法》,都规定了三个虚开方向,即为他人或为自己虚三流是否一致作为判断增值税专用发票是否虚开的

开、让他人为自己虚开和介绍他人虚开。标准。

实务中,虚开增值税专用发票主要表现为三个1. 三流一致的具体内容。三流一致是指资金的

类型。第一个类型是没有购销交易而为他人虚开或流动、发票的流动,货物、劳务及服务的流动须直接

为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值保持一致。三流直接一致,从具体表现形式上,要求

税专用发票。第二个类型是有购销交易而为他人虚资金由销售方向购买方流动,发票由销售方向购买

开或为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开方开具,货物、劳务及服务等亦必须由购买方向销售

数量或金额不实的增值税专用发票。第三个类型是方提供;从行为主体的关联性上,要求收款方、开票

有购销交易但让他人为自己代开增值税专用发票。方和销售方必须是同一个经济主体,付款方、受票方

即开票人与受票人之间没有真实购销交易,第三人和购买方必须是同一个经济主体。若开票要件不符

与受票人之间存在真实购销交易,由开票人代第三合上述标准,则被认定为虚开行为。上述认定标准源

人向受票人开具数量、金额与真实购销交易一致的于《国家税务总局关于加强增值税征收管理若干问

增值税专用发票。第三个虚开类型的结果是,真实交题的通知》(国税发[1995]192 号)。该文件规定增值

易中的销货方是第三人,而增值税专用发票上记载税一般纳税人进项税额的抵扣必须遵循的原则是,

的销货方却是开票方。纳税人购进货物及应税劳务,或支付运输费用,支付

2. 虚开主体。前两种虚开类型中,由于没有真款项的单位必须与开具抵扣凭证的销货单位、提供

实交易,或虽然依据真实基础交易,但由于开具金额劳务的单位一致,否则不予抵扣。由此,“票、货、款”

与实际金额不符,因此,无论是虚开主体,还是接受三流一致逐步成为征税机关及司法机关判定是否构

虚开的主体,以及介绍虚开的居间主体,都应构成虚成虚开增值税专用发票的标准。

开增值税专用发票的行为。第三类虚开中,若销售方2. 税额征补。《国家税务总局关于纳税人虚开

是介绍虚开的居间人,销售方构成虚开增值税专用增值税专用发票征补税款问题的公告》(国家税务总

2017.10财会月刊·71 ·□

 

 

局公告2012 年第33 号)规定,纳税人虚开增值税专行的三流一致标准。

 

用发票,未就虚开金额申报并缴纳增值税的,应按相2. 委托行为。《合同法》第403 条规定了委托合

 

应虚开金额补缴增值税;已就虚开金额申报并缴纳同中委托人的介入权。即在受托人以自己的名义与

 

增值税的,不再按相应的虚开金额补缴增值税。由此第三人的合同关系中,委托人取代受托人,介入到原

 

可见,对于虚开金额,征税机关不区分虚开原因及虚本是受托人与第三人的合同关系中。该种介入的前

 

开类型,一律征收增值税,但以不重复征税为原则。提条件有两个:一是受托人与第三人订立合同之时,

 

二、现行认定标准存在的问题第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系,二

 

三流直接一致的认定标准,显然已与我国经济是第三人不适当履行合同义务,间接影响到委托人

 

发展现状不相适应。国税发[1995]192 号文件的制定的利益。满足两个条件,经受托人向第三人披露后,

 

相对较早,经过20 年的发展,我国商业模式及交易委托人取代受托人的地位,上述合同对委托人与第

 

方法均有很大创新。交易各方为节约成本,货物不实三人具有约束力。如果受托人与第三人之间的合同

 

际交付、委托关联方付款等现象大量存在。而当前合属于购销合同,委托人行使介入权后,合同尚未履行

 

法存在的商业模式及交易方法,不再完全符合“票、 的,由购销行为产生的资金流、票流、物流则可直接

 

货、款”三流直接一致的理想化模型。本文认为,虚开在委托人与第三人之间流动;合同已履行一部分的,

 

增值税专用发票的现行认定标准,存在以下问题:则可能产生三流的一部分在第三人与受托人之间流

 

动,一部分在委托人与受托人之间流动的三流不一

 

合同法生效后,很多特殊交易类型被认可并受致的复杂情形。

 

到保护。实际操作中,这些特殊交易并不完全符合三3. 合同主体的变更行为。合同主体的变更包括

 

流一致标准。常见的交易行为有行纪行为、委托行债权的转让与债务的承担。由于债权及债务的转让,

 

为、合同主体变更行为。使销售方或购买方退出合同主体地位,债权的受让

 

1. 行纪行为。根据《合同法》,行纪人以自己的方或债务的承担方成为新的合同主体。但由于原合

 

名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬。对于同主体仍为销售方与购买方,若为债权转让,三流表

 

行纪人在为委托人买卖委托物时,该委托物是否应现为:销售方向购买方送货并开具发票,购买方向第

 

在行纪人处中转,再交给相关主体,合同法并没有明三方支付货款。若为债务承担,三流表现为:销售方

 

确。但根据该法第416 条中“行纪人占有委托物的, 向购买方送货并开具发票,第三方向销售方支付货

 

应妥善保管委托物”的规定可推知,对于委托物,行款。两种转让行为的表现皆表现为物流、票流一致,

 

纪人可直接占有,也可以不直接占有。资金流不一致。

 

行纪人若不直接占有委托物,在行纪行为的实以上三种行为,皆属于《合同法》中的合法行为,

 

现过程中,由行纪人指示,委托物在委托人与第三人但其表现的交易行为却不符合三流一致标准。之所

 

之间直接流动,是最经济合理的物流方法。由此,行以出现上述情况,一是由于国税发[1995]192 号文

 

纪行为表现为三方主体、两个合同、两个资金流、一件于1995 年发布,时间对较早,而现行《合同法》于

 

个物流。三方主体是指委托人、行纪人及第三人;两1999 年生效,二者出台时间存在错位;二是国税发

 

个合同是指委托人与行纪人之间的委托合同,行纪 [1995]192 号文件发布之时,市场经济正处于发展

 

人与第三人之间的购销合同;两个资金流是指委托初期,各类交易尚且比较简单;三是税务及司法机关

 

人与行纪人之间的资金流及行纪人与第三人之间的在长时期对虚开行为的认定中,并未主动将税收政

 

资金流。一个物流是委托人与第三人之间的物流。增策与《合同法》的规定进行有效衔接。

 

值税专用发票的开具有两种方法:第一种方法是在

 

委托人与第三人之间开具,此种方法下物流、票流一无论是《发票管理办法》还是《刑法》,在对虚开

 

致,资金流不一致;第二种方法在委托人与行纪人、 增值税专用发票的认定上,都未考虑开票行为是否

 

行纪人与第三人之间分别开具,此种方法资金流、票规避了增值税额的问题。增值税额的规避对于认定

 

流一致,物流不一致。两种开票方法亦不符合现行收虚开行为有两种意义:一是若开具行为并未导致规

 

款方、开票方和销售方必须是同一个经济主体,付款避增值税额,是否应认定为虚开的问题;二是即使开

 

方、受票方和购买方必须是同一个经济主体的严格具行为被认定为虚开,应采取何种处罚的问题。

 

关联性标准。无论采取何种开票方法,都难以符合现1. 是否虚开的认定。根据《发票管理办法》,为

 

□·72·财会月刊2017.10

 

 

他人或为自己虚开、让他人为自己虚开和介绍他人行为,或有真实交易背景下对虚开差额的增值税虚

虚开与实际经营业务情况不符的发票的,即构成虚征行为。增值税专用发票只是在真实交易存在前提

开发票行为。其中,包括虚开增值税专用发票。《刑下,税款征收的载体及手段,其本身并不是征税的原

法》第205 条规定了虚开增值税专用发票、虚开用于因。虚征行为的存在,有悖于增值税的征税原则及原

骗取出口退税的发票、虚开抵扣税款的其他发票三理,有悖于税收公平原则,亦不符合征税机关三流一

个罪名;同时,与《发票管理办法》相同,亦列举了三致的以真实交易为前提的征税规定。

个虚开方向。由此可见,二者对虚开增值税专用发票三、对现行认定标准的完善建议

行为的认定,并不以造成少缴或不缴税款为前提;二1. 完善具体标准。应将严格的三流直接一致转

者的区别,只是虚开税额的大小问题。达到法定的虚变为灵活的三流间接一致。如前所述,三流不完全一

开税额标准,则构成虚开增值税专用发票的犯罪行致的业务类型是合法存在的。对虚开的认定标准,不

为,否则属于行政违法行为。应拘泥于严格的三流一致。即使三流不完全一致,若

2. 处理处罚程度。增值税发票虚开的三个类三流的流动是合法且合理的,并且“票、货、款”的流

型,对税款是否入库的影响不同。如果购销双方都属动存在间接一致性,就不应认定为虚开。

于一般纳税人,没有真实购销交易的虚开,受票方虽2. 关注重点类型。征税机关及司法机关的三流

然抵扣了增值税进项税额,但开票方亦缴纳了与此一致认定标准,其最终目的是为保障国家税收的安

相等的销项税额;有真实购销交易的虚开,只是开票全。因此,监管的重点应是导致国家税收损失的经济

数量及金额高于实际数量及金额,虚开的差额对于行为,而不是将一个标准不加区别地普遍适用。若合

开票方及受票方而言,纳税金额与抵扣金额亦相等。同所涉主体皆为一般纳税人,即使三流不一致,任何

上述两种情况并未导致应征税款的减少。而对于为两个一般纳税人之间开具的三流不一致的增值税专

他人代开的情形,若销售方为小规模纳税人,购货方用发票,都能够形成增值税的抵扣链条,一方抵扣进

是一般纳税人,由其他作为一般纳税人的代开方为项税额的同时,另一方亦缴纳了销项税额,一般不会

购货方代开增值税专用发票,会导致小规模纳税人造成国家税款的流失。若合同所涉主体中存在小规

偷逃税款。模纳税人或自然人,因这两类纳税人开具的增值税

从公平角度而言,即使在虚开的认定上不以是专用发票不能抵扣,从而导致增值税抵扣链条中断,

否偷逃税款为构成要件,但同是虚开行为,由于给国如果小规模纳税人或自然人规避了开票行为,征税

家造成的损失不同,应该在惩罚措施上区分对待。但机关应对该类主体进行重点关注与监管。

目前《发票管理办法》和《刑法》对虚开行为的处理及3. 遵循税收法定原则。根据现行规定,虚开增

处罚,皆是与虚开税额的大小相关,而未与是否造成值税专用发票行为中,售票方抵扣的进项税额须作

国家税款的损失相联系。补缴处理,而开票方仍须就虚开发票缴纳进项税额。

事实上,对于不同的虚开行为,不能一概而论。若虚

不存在基础购销交易的虚开,或存在基础购销开发票的行为偷逃了相应税款,上述规定是合理的;

交易,但专用发票开具数量及金额与实际交易不符若虚开行为并未偷逃税款,仍适用上述规定,就属于

的虚开行为中,销售方纳税、购货方抵税、征税机关虚征行为。由此造成了虚开的处理处罚措施本身违

并未虚征税款。但后续的处理处罚措施中,有可能导法的情况。因此,虚开的处理处罚措施亦应进一步完

致税款的虚征。善,使之遵循税收法定原则。

根据国家税务总局公告2012 年第33 号文件规

 

定,纳税人虚开增值税专用发票,应就虚开金额申报

缴纳增值税。而根据《发票管理办法》第37 条和第41国家税务总局.关于加强增值税征收管理若干

条,虚开发票或违反发票管理法规,导致其他单位或问题的通知.国税发[1995]192 号,1995-10-18.

者个人未缴、少缴、骗取税款的,由税务机关没收违国家税务总局.关于纳税人虚开增值税专用发

法所得。上述规定意味着受票方抵扣的进项税额须票征补税款问题的公告.国家税务总局公告2012 年

被没收而返还国库,即需要补税。专用发票的虚开方第33 号,2012-07-04.

须缴纳销项税额,而受票方则不被允许抵扣进项税重庆青年职业技术学院财经管理

额,这就造成了无真实交易背景下对增值税的虚征系,重庆400700

2017.10财会月刊·73 ·□

 


上一篇:营改增-形势下建筑工程进项发票取得数量的数据
下一篇:没有了

Copyright 2017-2020 Powered By 广州开发票 冀ICP备10432011号
【15889291455 李经理 QQ/微信:1367862990】
主要业务广州住宿发票,广州吃饭发票,广州广告发票,广州餐饮发票,广州旅馆发票等系列产品